El martes, 19 de marzo, la Corte Suprema rechazó una petición de la administración de Joe Biden y allanó el camino para que Texas haga cumplir una nueva ley estatal que autoriza a su policía a arrestar a migrantes que crucen ilegalmente el Río Grande.
La decisión se tomó por 6 votos a 3, pero varios jueces enfatizaron la naturaleza preliminar de la disputa.
Los jueces Sonia Sotomayor y Ketanji Brown Jackson emitieron un fuerte desacuerdo. “Hoy, la Corte invita a más caos y crisis en la aplicación de la ley de inmigración”, dijeron.
“Texas ahora puede hacer cumplir inmediatamente su propia ley que impone responsabilidad penal a miles de no ciudadanos y exige su expulsión a México.
Esta ley alterará las sensibles relaciones exteriores, frustrará la protección de las personas que huyen de la persecución, obstaculizará los esfuerzos federales activos de aplicación de la ley y socavará la capacidad de las agencias federales. para detectar y monitorear amenazas inminentes a la seguridad y disuadir a los no ciudadanos de denunciar abusos o trata”, dijeron.
La cuestión es si Texas y otros estados rojos pueden hacer cumplir estrictamente las leyes contra la entrada ilegal al país. Esos líderes estatales dicen que están actuando debido a lo que consideran una aplicación laxa por parte de la administración Biden.
El Departamento de Justicia dijo que, si a Texas se le permitiera aplicar su propia política de inmigración de línea dura, “crearía caos” a lo largo de la frontera y “perturbaría” las relaciones con México. Los abogados del departamento instaron a los jueces a “mantener el status quo” mientras los tribunales inferiores consideraban impugnaciones a la nueva ley estatal.
Pero los abogados de Texas señalaron el aumento en el número de inmigrantes que cruzan el Río Grande y dijeron que los contrabandistas se han aprovechado de una aplicación de la ley laxa.