El proceso de admisión de la universidad más grande de América Latina se encuentra congelado tras un histórico y sospechoso incremento en las calificaciones de su primer examen de ingreso 100% virtual. Un comité de 16 expertos y la propia Presidencia de México siguen la pista de un posible fraude con Inteligencia Artificial que deja en el aire a más de 158.000 aspirantes.
Un salto de puntajes «improbable» que encendió las alarmas
Históricamente, entrar a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) es un reto monumental donde cerca del 90% de los postulantes quedan fuera. Sin embargo, este año los datos arrojaron un fenómeno inédito:
- Medicina: En 2025, solo el 9% de los aspirantes obtuvo 100 aciertos o más (de un total de 120). En 2026, la cifra se disparó al 29,3%.
- Derecho: Los puntajes altos pasaron del 3,7% al 18,9%.
- Ciencias: Subió de forma drástica del 9,7% al 30,4%.
Para expertos como Eduardo Backhoff, especialista en evaluación educativa, las opciones son reducidas: «O los exámenes resultaron más fáciles, o los estudiantes fueron más listos, o estos hicieron trampa. Las dos primeras son altamente improbables».
Del aula al examen desde casa: ¿Dónde falló la seguridad?
Con el fin de democratizar el acceso y evitar gastos de traslado a los aspirantes, la UNAM confió la aplicación de la prueba a la empresa Territorium Life. El sistema prometía blindaje total mediante inteligencia artificial, cámara, micrófono y bloqueo de navegadores.
A pesar de que se anularon el 2% de las pruebas en tiempo real por irregularidades, especialistas del portal Examen UNAM señalan los «puntos ciegos» del examen remoto:
«Durante el examen, la cámara solo te enfoca a ti. Todo lo que quede fuera de ese encuadre —una pared, una segunda pantalla, alguien en la habitación o un teléfono sobre las piernas— deja de ser visible».
La postura de Sheinbaum y el dilema sin solución salomónica
La crisis escaló hasta el Poder Ejecutivo. La presidenta de México, Claudia Sheinbaum (exalumna y exprofesora de la institución), sugirió que la Fiscalía General de la República (FGR) podría intervenir si se confirma un delito, instando a investigar tanto a los aspirantes como a la empresa proveedora del software.
Por su parte, el rector Leonardo Lomelí Vanegas suspendió el proceso de admisión e inició denuncias penales contra redes que ofrecen servicios fraudulentos.
El gran dilema de la UNAM:
- Si se repite el examen: Se perjudica a miles de aspirantes que estudiaron honestamente y lograron un alto puntaje.
- Si se mantienen los resultados: Quienes quedaron fuera denunciarán impunidad e injusticia en la selección.
- Aumentar los cupos no es opción: La institución ya se encuentra al límite de su capacidad operativa con más de 373.000 alumnos matriculados.