Según IDEA Internacional: Venezuela es el caso mas dramático de retroceso

De acuerdo con las mediciones del Instituto IDEA Internacional, presentadas en su reciente informe sobre el estado de las democracias en el mundo, Venezuela es señalado como el caso de retroceso más dramático en esta materia durante los últimos 40 años.

Ubicada junto a Cuba y Nicaragua, como los tres países de la región no democráticos.

La psicóloga y profesora Universitaria, Colette Capriles, comentó en que tal categorización viene desde el año 2017, momento hasta el cual régimen venezolano era percibido como un “híbrido”.

Capriles destacó la importancia de dicho informe que, según considera establece métodos de evaluación y comparación muy “útiles y sencillos”, capaces de medir con la mayor eficiencia la calidad de la democracia en los distintos países.

Destaca que de acuerdo con los correspondientes estudios, se ha determinado que la democracia en el mundo se ha generalizado en el curso de los últimos 30 años, pero que igualmente existen signos de debilitamiento de la calidad democrática en el mundo.

En relación con Venezuela apunta que es considerado “el caso más dramático de retroceso de la democracia en la región latinoamericana de los últimos 40 años” y que uno de los “hallazgos más impresionantes del informe” es que el país haya dejado de constituirse en el “hibrido” que era hasta el 2017 para pasar a la condición actual de “no democrático”

Entre los aspectos más resaltantes del informe en cuestión, se insiste en los factores de cómo evitar el retroceso democrático en los países, traducido en el deterioro y erosión de sus sistemas institucionales, y se identifica al “populismo”, como el gran enemigo de la democracia contemporánea, explicó la experta.

Indicó que en la práctica posee la misma estrategia, tanto en regímenes de izquierda como de derecha, de atentar dentro de la democracia contra sí misma, y lo concibe como uno de “los inventos más latinoamericanos que hay, y del chavismo en Venezuela”

“ Veinte años después, en el caso venezolano, hay una gran lección histórica y uno ve que el mismo mensaje se repite en todos los mensajes de análisis de la democracia: La democracia puede ser usada para asesinarla desde adentro , es como considerar que la enfermedad y la solución están dentro de la misma democracia”, expresó Colette.

Sobre la práctica de “tierra arrasada”, comúnmente pregonada por quienes se plantean la erradicación de todo lo instituido para para comenzar de nuevo en la reconstrucción de un país, Capriles advirtió sobre lo nefasto que puede resultar la experiencia que, según indicó, el país experimentó con Hugo Chávez desde el momento de su aparición en la escena política tratando de convencer sobre la necesidad de “refundar” la democracia.

“Venezuela tiene que aprender a vivir con su pasado, y es un mensaje que debe ser para los chavistas y los no chavistas, demócratas y no demócratas, pero para los demócratas en particular, pues considero que es demócrata en Venezuela quien ha podido hacer las paces con el pasado”, expresó

Agregó que ente las discusiones que se plantean actualmente en relación con la llamada transición, cualquiera que sea la vía escogida para transitar hacia un cambio “depende de una sola decisión , que tiene que ver con que el gobierno, acepte la alternancia política, con todas las consecuencias que eso implica; porque para que haya alternancia política no solo tiene el gobierno que abandonar su pretensión de ser eterno, sino que tiene la oposición también que abandonar cualquier elemento retaliativo de reconstrucción fundacionista de desaparecer el pasado y comenzar de nuevo”.

El Universal

Deja un comentario