La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) de Estados Unidos emitió licencias modificadas que permiten al Gobierno venezolano financiar la defensa legal de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, en el proceso judicial que enfrentan en Nueva York.
La información fue notificada oficialmente al juez federal Alvin Hellerstein mediante una carta conjunta presentada por el Departamento de Justicia y las partes involucradas en el caso. En el documento se precisa que las nuevas licencias autorizan, bajo ciertas condiciones, que los abogados defensores reciban pagos provenientes del Estado venezolano.
Según el escrito, “la OFAC ha emitido licencias modificadas relativas a los servicios legales prestados a Nicolás Maduro y Cilia Flores”, lo que habilita la continuación del proceso sin restricciones económicas para la representación legal.
Hasta el momento el gobierno venezolano no ha confirmado la información.
Cambio clave en el proceso judicial
La decisión marca un giro en el caso, luego de meses de controversia por las sanciones estadounidenses que impedían financiar la defensa. La imposibilidad de pagar honorarios había sido uno de los principales argumentos del equipo legal para solicitar la desestimación del proceso.
Sin embargo, tras la emisión de estas nuevas licencias, la defensa retiró formalmente esa solicitud, al quedar resuelto el obstáculo financiero que alegaban.
El tema había generado debate incluso dentro del tribunal, donde el juez Hellerstein subrayó la importancia del derecho constitucional a contar con una defensa adecuada, más allá de las sanciones vigentes.
Contexto: sanciones y derecho a la defensa
Previamente, las restricciones impuestas por la OFAC bloqueaban el uso de fondos del Gobierno venezolano para pagar servicios legales, lo que, según los abogados, vulneraba el derecho de los acusados a elegir su representación.
Incluso, en etapas anteriores del proceso, la defensa insistió en que Maduro dependía de esos recursos para costear su equipo jurídico, lo que derivó en múltiples solicitudes ante el tribunal y el Departamento del Tesoro.
Próxima audiencia sin fecha definida
En la misma comunicación enviada al tribunal, las partes solicitaron que la próxima audiencia sea fijada dentro de un plazo aproximado de dos meses. No obstante, hasta el momento no se ha establecido una fecha concreta para la continuación del juicio.
El caso contra Maduro y Flores, quienes enfrentan cargos relacionados con narcotráfico y otros delitos, sigue avanzando en la Corte del Distrito Sur de Nueva York, ahora con un nuevo escenario legal tras la flexibilización de las restricciones financieras.
A continuación una traducción no oficial del documento del Departamento de Justicia de EEUU:
Departamento de Justicia de EE. UU.
Fiscal de los Estados Unidos
Distrito Sur de Nueva York
Edificio Federal Jacob K. Javits
26 Federal Plaza, Piso 37
Nueva York, Nueva York 10278
24 de abril de 2026
POR ECF Y CORREO ELECTRÓNICO
El Honorable Alvin K. Hellerstein
Juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos
Distrito Sur de Nueva York
500 Pearl Street
Nueva York, Nueva York 10007
Asunto: Estados Unidos vs. Maduro Moros y Flores de Maduro, S4 11 Cr. 205 (AKH)
Estimado Juez Hellerstein:
Las partes escriben conjuntamente para informar al Tribunal que la Oficina de Control de Activos Extranjeros ha emitido licencias enmendadas a los abogados de los acusados Nicolás Maduro Moros y Cilia Flores de Maduro.
Las licencias enmendadas autorizan a los abogados de la defensa a recibir pagos del Gobierno de Venezuela bajo ciertas condiciones, incluyendo que:
(i) los pagos autorizados se realicen con fondos disponibles para el Gobierno de Venezuela después del 5 de marzo de 2026; y
(ii) los pagos autorizados no provengan de Fondos de Depósito de Gobiernos Extranjeros según se definen en la Orden Ejecutiva 14373 del 9 de enero de 2026.
El Gobierno entiende que las licencias enmendadas han resuelto los asuntos subyacentes a las mociones de los acusados para desestimar la acusación sustitutiva S4 11 Cr. 205 (AKH). (Véanse Docs. 289, 292). Por lo tanto, los acusados retiran sus mociones por haber quedado sin objeto, sin perjuicio de volver a presentarlas si surgen problemas similares en el futuro.
Las partes solicitan además que el Tribunal programe una conferencia de estado dentro de aproximadamente 60 días y excluya tiempo respecto a ambos acusados conforme a la Ley de Juicio Rápido, de acuerdo con 18 U.S.C. § 3161(h)(7)(A). El Gobierno sostiene respetuosamente que los intereses de la justicia al conceder la exclusión de tiempo solicitada bajo la Ley de Juicio Rápido superan los intereses del público y de los acusados en un juicio rápido, de modo que el Gobierno pueda producir pruebas, la defensa pueda revisarlas y considerar qué mociones previas al juicio espera presentar.
Los abogados de ambos acusados han informado al Gobierno que consienten las solicitudes anteriores.
Respetuosamente presentado,
JAY CLAYTON
Fiscal de los Estados Unidos
Por: /s/
Kaylan E. Lasky / Henry L. Ross /
Kevin T. Sullivan / Kyle A. Wirshba
Fiscales Auxiliares de los Estados Unidos
Cc: Abogados registrados (por ECF y correo electrónico)