A través de redes sociales, circuló la mañana de este miércoles, 18 de septiembre, una carta -atribuida al dirigente opositor Edmundo González Urrutia- en la que se afirma que acataba la sentencia emanada desde la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en la que se ratificó la victoria del mandatario Nicolás Maduro.
El abogado de González Urrutia niega la veracidad del documento de dos páginas parece estar incompleto y no muestra la rúbrica del supuesto autor.
En el texto, fechado el 7 de septiembre y dirigido al presidente de la Asamblea Nacional 2020, Jorge Rodríguez, indica que González Urrutia habría indicado que, al estar dispuesto a reconocer y acatar las decisiones de los organismos de justicia, hacía lo propio con esta sentencia del TSJ «aunque no la comparto».
De igual forma, el escrito señala que respeta y reconoce las instituciones del Estado y, en ese sentido, presuntamente tomó la decisión de salir de Venezuela para que se «consolide la pacificación y el diálogo»; por lo que reveló que estaba en ese momento en la Embajada de España en Venezuela con la intención de pedir asilo político.
Además, refiere que sería prudente en su accionar en público para «contribuir a alcanzar ese clima de convivencia y tranquilidad que todos anhelamos» y hace llamado a Rodríguez para que tomara atención a la misiva.
Sin embargo, José Vicente Haro, abogado de Edmundo González Urrutia había ratificado el día 8 de septiembre a la cadena de noticias CNN que su cliente, en una conversación sostenida cuando llegó a España en calidad de asilado político, le informó que no había suscrito documento alguno mediante el cual se reconozcan los resultados electorales emanados del Consejo Nacional Electoral ni la ratificación del TSJ, hecha el 22 de agosto.