Por 38 mil demandas sobre la seguridad del producto, la farmacéutica Johnson & Johnson anunció este jueves (11.08.2022) que en 2023 suspenderá la venta de sus polvos de talco para bebé en todo el mundo, dos años después de hacerlo en Estados Unidos y Canadá.

En una breve nota, la empresa dijo que ha tomado la «decisión comercial» de sustituir el talco por almidón de maíz en este producto infantil después de recibir unas 38.000 demandas que vinculan su uso a largo plazo con el desarrollo de cáncer, aunque siguió negando que esa sea la causa.

A finales de 2018, apareció información que apuntaba a que Johnson & Johnson sabía desde hacía décadas que sus polvos de talco contenían asbesto, un mineral de composición y caracteres semejantes a los del amianto y con efectos nocivos para la salud.

Desde entonces, Johnson & Johnson se ha enfrentado a miles de demandas en las que se acusa al fabricante de haber contribuido al desarrollo de cáncer de ovario de las consumidoras, algo que la empresa rechaza y que cada año le ha llevado a gastar millones de dólares en litigios.

«Nuestra posición sobre la seguridad de nuestro talco cosmético sigue sin cambiar. Defendemos firmemente las décadas de análisis científicos de expertos médicos de todo el mundo que confirman que el polvo de talco para bebé Johnson’s es seguro, no contiene asbesto y no provoca cáncer», declaró la firma.

La empresa afronta otros problemas judiciales en EE. UU. y aceptó a principios de 2022 pagar millones de dólares a varios estados, en conjunto con otros grandes distribuidores de medicamentos, por su responsabilidad en la crisis de los opioides.

El juez de distrito del condado de Cleveland Thad Balkmam, determinó que el grupo farmacéutico estadounidense Johnson & Johnson (J&J) debe pagar un total de 572.102.088 dólares para reparar los daños causados en ese estado. La crisis de los opiáceos «ha devastado al estado de Oklahoma y debe reducirse de inmediato», apuntó el magistrado al leer su sentencia.

En su veredicto, Balkman aָñadió que los fiscales habían demostrado que J&J contribuyó al «perjuicio público» al fomentar el consumo de analgésicos de receta médica altamente adictivos.

dw.com