Estados Unidos. Ofrecen la posibilidad de conceder asilo por violencia doméstica o por amenazas de bandas

La administración Estados Unidos está revirtiendo una serie de reglas migratorias establecidas durante el gobierno del presidente Donald Trump.

La ley migratoria, como cualquier otra ley, solo puede ser cambiada por el Congreso. Pero el poder ejecutivo, al implementar las leyes, tiene la capacidad de interpretar la ley y modificar ciertos estándares. Esto es lo que ocurrió con la ley de asilo en los Estados Unidos.

De ésta forma, los Estados Unidos vuelven a considerar como casos válidos para recibir asilo en el país a aquellas personas víctimas de violencia doméstica y aquellos que en su país de origen fueron amenazados por pandillas.

Según el departamento de justicia, la decisión de Garland sigue los pasos de la orden ejecutiva firmada por el presidente Joe Biden en el mes de febrero, en la que le da a los oficiales federales nueve meses para implementar nuevas regulaciones que incluyan considerar casos de asilos de personas que dicen enfrentar un peligro de persecución en sus países de origen.

Desde ya que no significa que cualquier persona que alegue ser víctima de violencia doméstica o haber sido el blanco de amenazas de pandillas recibirá de inmediato el asilo en los Estados Unidos. Pero por primera vez en tres años, los jueces de inmigración tienen la discreción de contemplar estos casos y otorgar el asilo si así lo consideran.

El cambio es particularmente importante para miles de migrantes centroamericanos que están escapando de la violencia generada por las pandillas en sus países.

Aquellos que en los últimos años presentaron un caso de este tipo y se les negó basado en la decisión de Sessions, ahora podrán apelar ante un juez de inmigración.

En 2018, el entonces fiscal general Jeff Sessions, impuso estándares legales que definían la interpretación e implementación de la ley de asilo.

El actual fiscal general, Merrick Garland, emitió una serie de órdenes dando marcha atrás a las limitaciones del anterior gobierno y restituyendo una interpretación más amplia de la ley.

Deja un comentario